Discussion utilisateur:Lomita/Archive98

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Mondex et Cie

Bonjour, Je constate que vous avez supprimé l'article Mondex et Cie. Je voudrais que cet article soit restauré. En effet il s'agit d'une société de production audiovisuelle, inscrite au registre des commerces, en activité et citée dans plusieurs journaux comme Variety, Le film français et France Inter. De plus l'article était rédigé de façon neutre et aucunement publicitaire. https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/429743107-mondex-et-cie-750100B041090000.html https://www.unifrance.org/annuaires/societe/44459/mondex-et-cie https://variety.com/2016/film/global/cannes-mondex-cie-antonio-banderas-picasso-1201780931/ https://variety.com/2017/film/festivals/margarethe-von-trotta-ingmar-bergman-legacy-of-a-defining-genius-cannes-1202426781/

Cordialement, Jaime Asturias — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.3.19.122 (discuter)

Bonjour, Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous avez fait une demande de restauration de page, attendons donc l'avis d'un autre contributeur - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 20:50 (CEST)[répondre]

Yvonne Diéterle

Bonsoir Lomita. Je vous avoue ma perplexité quand je découvre sur l'article Yvonne Diéterle, la suppression pure et simple du portrait de l'artiste et qui est du domaine public, par Thinouss (d), avec ce genre de commentaire : « La famille n'est pas d’accord pour qu'on mette ce cliché pour illustrer la notice d'Yvonne Diéterle ».

Pour plus de détail concernant le portrait d'Yvonne Diéterle que j'ai importé sur Wikimedia Commons, se reporter au Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (A).jpg

Le plus étonnant, est que mon contradicteur ajoute malgré tout un complément de légende à une image qu'il retire ! Thinouss avait déjà précédemment supprimé l'infobox [1], tout comme il a supprimé le modèle Commons dans la section Liens externes sur l'article Jean-Pierre Laurens, l'époux et l'auteur du portrait d'Yvonne Diéterle [2].

Maintenant, si la famille Join-Diéterle ne souhaite pas la publication d'un portrait de leur parente, la logique voudrait qu'elle se mette en rapport avec Commons : Nous contacter.

Je souhaite avoir votre avis sur l'intervention de Thinouss que je n'ai pas pour l'instant reverté. J'ai plutôt l'intention de verser l'image sur Wikidata et qui viendra automatiquement sur l'infobox. À moins que Thinouss supprime de nouveau l'infobox ! Ce qui ne m’étonnerait pas… Avec mes remerciements anticipés pour votre aide. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 01:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Je viens d'importer sur Wikimedia Commons, un nouveau Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (B).jpg

J'ai également mis à jour Wikidata avec ce dernier fichier. Modification effectuée concernant la légende dans l'infobox de l'article Yvonne Diéterle. Enfin, création sur Wikimedia Commons de la Catégorie Yvonne Diéterle et mise en place du modèle Autres projets sur l'article en question.

Qu'en pensez-vous ? Et j'attends de voir la réaction de Thinouss…

Dans l'attente de vous lire. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Merci pour votre message et vos interventions sur l'article Yvonne Diéterle. Toute nouvelle photographie est la bienvenue, ce qui n'empêche pas les illustrations de cohabiter, plutôt que de supprimer ou de remplacer. Pour la note dont je suis le rédacteur, après réflexion, je laisse le libre choix à Thinouss (d). Je viens en effet d'importer sur Wikimedia Commons, une œuvre de Jean-Pierre Laurens : Il s'agit d'Alice Diéterle, la belle-sœur du peintre en rapport avec la note, que Thinouss qualifie, je cite : « le reste étant hors sujet ». Qualifier Alice Diéterle, cette jeune veuve en 1918, de « reste », ce n'est pas sympa. Mais bon, ce n'est qu'un avis personnel. Et je ne dirai rien non plus, sur « la potiche triste », également invoquée ci-dessous par Thinouss. Moi aussi, je ne comprends pas. Je compte bien que ce portrait reste sur l'article, même avec l'apport d'un autre fichier ! Ah, que le monde est cruel

! Merci encore Lomita et je me demande toujours comment vous tenez moralement avec tout le travail que vous faites ! Bien à vous, et avec tout mon soutien, LIONEL76 (discuter) 3 septembre 2018 à 17:18 (CEST)[répondre]

LIONEL76 : - Bonsoir, il n'y a aucune raison que ces photos disparaissent puisqu'elles améliorent l'article donc, j'ai mis les deux articles en suivi - J'ai également été choquée du terme potiche, est ce pour dévaloriser l'artiste ou le sujet ? --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 21:49 (CEST)[répondre]

Fiche Yvonne Diéterle

Bonjour Lomita,

Je suis Thinouss et je réponds bien volontiers à votre message concernant la suppression de l'image (effectivement libre de droits) représentant le portrait d'Emma Diéterle (conservé à Beaubourg)

Historienne de l'art, spécialisée sur les artistes femmes, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia.

De fait, depuis plusieurs mois, et en total accord avec 2 de ses petites-nièces, ainsi qu'en collaboration avec le musée de Fécamp (qui possède pas mal d'oeuvres de cette artiste), je travaille sur la fiche d'Yvonne Diéterle (toujours considérée, encore de nos jours, uniquement comme la femme de Jean-Pierre Laurens), alors qu'elle a eu une oeuvre de sculptrice à part entière.

Nouts souhaitons donc illustrer sa notice avec une photo la représentant "en action" (en train de sculpter), et non pas posée comme une potiche triste comme c'est le cas sur ce portrait (réalisé par son mari). Nous devrions pouvoir le faire sous peu avec une photo de famille, anonyme datant d'environ 1909 qui a déjà été publiee ans le catalogue "Les Diéterle, une famille d'artistes", 1999, page 88 (et qui serait autrement valorisante !)

C'est la raison pour laquelle, je me suis permis de supprimer le cliché en noir et blanc que vous aviez inséré en précisant bien que la famille ne souhaitait pas mettre cette photo là...

Par ailleurs, je suis encore "relativement" novice dans le domaine de Wikipedia (je suis un atelier de formation des Sans Pag(e)s, une fois par mois, dans ce but), et il se peut que j'ai commis quelques maladresses bien involontaires !

J'ai bien noté que vous aviez remis le même cliché (mais en couleur aujourd'hui), mais devrait être bientôt remplacé par le cliché évoqué plus haut, d'ici peu...

Nous souhaitons également que cette fiche ne soit pas trop "chargée"... Il nous semble donc que la note 1 devrait s'arrêter "de 1881 à 1925", le reste étant "hors sujet"...

De même, accepteriez-vous de retirer les 2 entrées "peinture" et "sculpture" (bien trop génériquess !) que vous avez ajoutées aujourd'hui dans la rubrique "articles de l'encyclopédie" ?

Je suis, bien évidemment, tout à fait prête à discuter de tout cela avec vous Bien cordialement --Thinouss (discuter) 2 septembre 2018 à 17:06 (CEST)[répondre]

LIONEL76 : - Bonjour, il n'y a aucune raison de supprimer cette photo qui ne porte pas atteinte à qui que ce soit, après, pour une histoire de goût, elle peut être remplacer par une photo sous licence libre si celle-ci est de qualité égale.

Thinouss : - Bonjour, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia c'est très bien, mais il y a certaines règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Je ne comprends absolument pas le motif de suppression de la photo et j'ai vraiment l'impression que le fait que cette oeuvre soit faite par son mari pose un problème que je ne comprends pas - Donc, en attendant une autre photo, celle-ci restera sur l'article - En ce qui concerne les 2 entrées, elles sont conformes - D'autre part, avez vous une source comme quoi son mari n'était pas féministe ? - Quant à la note 1, par ma part, je garderais uniquement Cette œuvre est exposée actuellement au musée des Pêcheries de Fécamp - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 21:08 (CEST)[répondre]

Publicité photographe

Bonjour, Est il possible d'agir sur l'IP et le compte qui pose de la publicité sur plusieurs articles, entre autres Côte des Bar, avec récidive ? Merci, Roumpf - [✉] 2 septembre 2018 à 14:15 (CEST)[répondre]

L'article Vincent Soulier est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Soulier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Soulier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]

Eptimum/Page brouillon

Bonjour, je souhaite publier la page qui est pour le moment en brouillon/utilisateur. pourriez-vous m'aider SVP? Merci.

Eptimum : - Bonjour, il y a encore beaucoup de choses à revoir avant le passage sur l'espace principal, je vous ferais un message plus complet ce soir, vous listant les p'tits problèmes à revoir - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:17 (CEST)[répondre]

Eptimum : Bonsoir, pour commencer, votre pseudo laisse penser que vous êtes proche du sujet, il conviendrait donc de le signaler sur votre page utilisateur, vous avez cette page à votre disposition Aide:Contributions rémunérées

Concernant le brouillon, je vous donnerais que des conseils non éditoriaux

Les critères d'admissibilité sont les suivants WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pour l'instant, je ne vois que la source des échos datant de 2014, avez vous d'autres sources ?

Evitez les spécialistes ou important sans pouvoir le sourcer, favorisez comme lien externe, le site officiel, évitez également de sourcer avec ce dernier (source primaire)

Voilà mes premières impressions - Je pense, une fois tout cela corriger, qu'il faut refaire lire cet article par une autre personne, à savoir par le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 20:11 (CEST)[répondre]

Suppression de Aloune8

Depuis quand, Wikipedia, ne laisse pas faire d'autobiographie ??????????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

Bonjour à vous aussi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:10 (CEST)[répondre]

Aloune8

Pourquoi les personnalités "mineures" n'aurait pas droit à une page eux aussi? cordialement Aloune9 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

re-bonjour à vous aussi De quel article parlez vous ? Sinon, une page à lire ou relire WP:CAA, les critères d'admissibilité que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:15 (CEST)[répondre]

Re: Suppression de Aloune8

Bonjour a vous maintenant que vous avez eu votre petit moment de satisfaction, j'espère que vous avez une once de gentillesse pour mon ami parti trop tôt. Cordialement, S.Rohr.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter) - Je n'ai toujours pas le nom de l'article supprimé !!!! --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:20 (CEST)[répondre]

Relire très vite WP:PAP --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:22 (CEST)[répondre]

RE : Suppression de Aloune8

Voici l'article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloune8

relire très vite ça— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

donc :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez des sources n'hésitez pas à les fournir pour que je puisse restaurer l'article --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:25 (CEST)[répondre]

Source Aloune8

Re-Bonjour, voici mes sources :

https://twitter.com/aloune8 https://twitter.com/aloune08 http://thamos.fr/profil/aloune8 https://plus.google.com/116293050173010079155

Tribune De Neuveville - Avril 2015 #785 (p.12) TF1 20H - 21 mai 2018 - de 20h21 à 20h25

Livre collector - Une Vie d'Aloune

bonne journée et belle vie

J'ai dit des sources ! voir WP:Citez vos sources, et non pas des liens vers un réseau social... Relisez mes précédents messages.... --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:57 (CEST)[répondre]

Aloune 8

Ça ma soulé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.197.233.33 (discuter)

Pas moi, vous êtes le bienvenu sur ma page pour comprendre wikipédia, ses régles, ses recommandations - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Masquage ?

Salut Lomita. À mon avis, il faut masquer une partie de cette intervention, car elle contient des informations privées, sur l'identité supposée d'un autre utilisateur. Qu'en penses-tu ? --Koui² ^(discuter) 3 septembre 2018 à 15:06 (CEST)[répondre]

Koui² : - Bonjour, en effet, dévoiler l'identité réelle d'un contributeur est contraire aux règles de l'encyclopédie, j'invite

CoPoPro : à éviter à l'avenir ce genre de bavure - Maintenant, je ne vois pas particulièrement les contributions de

RenSub : problématiques - Peut être un dialogue en page de discussion aurait été préférable - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 15:14 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

Bonjour,

Je me présente: je suis enseignant à la retraite et je souhaite écrire quelque ligne sur mon disquaire préféré. Malheureusement l'article que je viens de créer à été supprimé plusieurs fois alors qu'en aucun cas je n'ai fait la promotion de ces magasins mais fais prendre connaissance de leur existence. Quels sont les points qui vont à l'encontre de la publication sur Wikipédia ? L'information promotionnelle est inexistante je tiens à le souligner. Par ailleurs d'autres enseignes du même genre ont leur pages.

Merci pour votre réponse,

bien à vous,

Jean-Pierre Lamotte

Jean Lamotte : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, l'article que vous aviez créé était promotionnel, des phrases telles que :

D'abord porté sur le CD, l'enseigne s'est rapidement diversifiée pour intégrer films
Il perçoit alors l’opportunité...
détail sur Achat/vente/échange
Lister la totalité des magasins avec adresse

N'ont rien d'encyclopédique

Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

Et bien oui je raconte son histoire et celle de son fondateur !

Jean Lamotte : Attention, ce n'est pas votre article, mais un article parmi tant d'autres, un article n'appartient à personne - Vous racontez son histoire, c'est bien, mais pour l'instant, aucune source centrée sur la durée n'a été fournie - Je vous rappelle que vous êtes sur une encyclopédie avec des règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Avez vous ouvert quelques pages d'aide WP:AIDE avant de créér un article ? La page des critères d'admissibilité WP:CAA ? Comment sourcer WP:Citez vos sources ? - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez un lien vers votre brouillon à votre disposition dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion, vous y trouverez tous les liens disponibles pour créér un article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:56 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

j'ai corrigé l'article, vérifiez. OUI j'ai bien lu les conditions et l'article correspond totalement a ces critères merci.

suppression de mon article sur O'CD

Et comme cela ?

Introduction Créé en 1994, O'CD est un réseau de magasins spécialisé dans de produits culturels. - Fondateur : Félix Boisson de Chazournes - Forme juridique : SARL - Slogan : O’CD fait circuler la culture - Siège social : Paris, France - Activités : disquaire - Effectif : 60 Histoire La création O’CD a été fondé à Paris en 1994 par Félix Boisson de Chazournes, auparavant responsable de l'implantation des boulangeries sur le marché US. C'est là qu'il observe les habitudes de consommation des Américains et leur vif intérêt pour l’occasion. Il décide d’importer le concept en France, spécifiquement sur autour de biens culturels. Notes et références http://parismamanetmoi.com/2014/03/26/ocd-cd-dvd-blu-ray-jeux-video-vinyle/ https://homactu.com/archives/104250 https://www.monnuage.fr/point-d-interet/ocd-a90891# https://recordstores.love/welcome http://www.berthomeau.com/article-leon-s-exp-l-ose-chez-o-cd-detournement-de-cul-t-e-pink-floyd-atom-heart-mother-71817503.html https://www.witchimimi.com/ocd-lille/ http://bobosvoientdouble.com/tag/cd/ http://www.ocd.fr/dans-la-presse/

suppression de L'article sur O'CD

je ne peux pas être plus neutre que cela ! Mes sources sont sûres, vous pouvez vérifiez. Tout est acceptable de la part des conditions de publications wikipédia. Ma démarche est purement symbolique car je suis client chez eux depuis 15 ans. Merci, cdt,

Jean Pierre Lamotte

Jean Lamotte : Ce sont des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, espacées de deux ans qu'il faut fournir, sans celles-ci, pas d'article, c'est aussi simple que cela - Les sources que vous m'avez indiquées ci-dessus sont largement insuffisantes - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 17:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Benjamin Breton »

Bonjour,

L’article « Benjamin Breton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:45 (CEST)[répondre]

suppression de L'article sur O'CD

Merci,

je comprend tout à fait vos doutes mais sachez que les articles sources sont belles et bien à l'échelle nationale et internationale puisque ce sont des sites internet ;) De plus j'ai corrigé L'article de base en revoyant les tournures de phrases et en suppriment les élément dit "promotionnel". Enfin la plupart des articles que j'ai pu lire dans la presse étaient des des journaux papiers ! donc difficile aussi pour moi de vous donner des sources comme celle-ci...

Merci madame de bien vouloir prendre votre temps sur mon cas, sincèrement,

Jean Lamotte

suppression de l'article Bagarre (groupe)

Bonjour, est-ce qu'il serait possible de récupérer une copie de la page avant suppression stp ? De façon à pouvoir la garder en brouillon pour plus tard. Merci, DaraDaraDara (discuter) 3 septembre 2018 à 22:21 (CEST)[répondre]

DaraDaraDara : - Bonjour, voilà qui est fait Utilisateur:DaraDaraDara/Brouillon - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Versus 5 »

Bonjour,

L’article « Versus 5 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)[répondre]

Fiche Yvonne Diéterle (suite)

Bonjour Lomita,

J'ai bien reçu votre réponse et tenais à repréciser, ici, le terme de "potiche" que j'ai maladroitement employé, puisque je constate qu'il été mal interprété.

Ce que je voulais dire par là, c'est que le portrait mis actuellement en ligne (et peint par son mari) montre une une femme totalement statique et plutôt triste qui n'a rien à voir avec certaines photos d'elle que possède la famille, où on la voit heureuse et surtout en train de sculpter ; c'est la raison pour laquelle nous envisageons de mettre sur cette fiche, qui lui est dédiée, un autre portrait d'elle en train de sculpter et d'y joindre des photos de SES oeuvres à elle (et non des peintures réalisées par son mari).

De fait, je trouve que le tableau "l'épouse en deuil" a tout à fait sa place sur la fiche concernant... Jean-Pierre Laurens. Merci de l'avoir intégrée là !

Enfin, pour ce qui est de la note 1, consacrée "au Semeur", je ne vois effectivement pas ce que viennent faire les autres membres de la famille après .... "de 1881 à 1925" Mais comme je n'ai pas envie de polémiquer plus avant sur ce point, vous faites comme vous voulez

Bien cordialement --Thinouss (discuter) 4 septembre 2018 à 13:15 (CEST)[répondre]

L'article Fabrice Miguet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabrice Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2018 à 15:42 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Musée Bartholdi

Madame, Monsieur, vu les contributions farfelues de l'Utilisateur:Musée Bartholdi (voir les corrections que j'ai du faire), il est fort possible que nous ayons affaire à un vandale, monnaie hélas courante concernant ce sculpteur. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. 83.204.240.81 (discuter) 4 septembre 2018 à 17:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vais mettre l'article en liste de suivi et je surveillerais les contributions - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]

Suite mise en ligne page Eptimum

Bonjour,

Je voulais savoir si vous aviez eu le temps de regarder le brouillon de l'article pour éventuellement m'aiguiller sur les modifications à apporter. J'imagine que vous êtes très sollicité.e, je vous remercie dans tous les cas de votre implication. Bonne journée à vous.

t nul

sé pa trai jeantyl 2 suprymais lait pajes dés otreus

Andre le pate : - Bonjour à vous aussi l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 11:12 (CEST)[répondre]

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST) Bonjour[répondre]

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle

Pardon --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST) Bonjour[répondre]

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST)[répondre]

LetazWiki2 : - Bonjour, comme vous ne tenez pas compte des modifications faites [3] et que vous les défaites [4] un autre contributeur viendra wikifier l'article - Il est hors de question que j'entame une guerre d'édition pour cela - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 13:26 (CEST)[répondre]

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST) Je n'avais pas compris que la gestion des galleries de photos était en question, je vous présente toutes mes excuses pour ma mauvaise action, ceci dit, un peu d'explications aurait peut être évité cela,[répondre]

bonne continuation à vous aussi --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]

Masquage d'email

Bonjour,

J'ai l'impression que vous avez effectué un masquage d'historique sur Utilisateur:Keppeler suite à la divulgation d'une adresse courriel. Si c'est bien le cas, il faudrait aussi masquer plus tôt, de la création à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Keppeler&diff=151958406&oldid=151950851 (désolé pour l'absence de résumé de modification ne permettant pas de le repérer).

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 5 septembre 2018 à 19:47 (CEST)[répondre]

Lacrymocéphale : - Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 19:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Coulombe »

Bonjour,

L’article « Jacques Coulombe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)[répondre]

Liens externes supprimés

Bonjour Lomita !

J'ai bien vu ton intervention du 22 juillet (14h21) et t'en remercie.

Je connais bien la règle [[5]] et je la comprends ; toutefois, je pense qu'il est préférable d'accepter une exception, dans le cas de l'article sur les Racines grecques. Les liens de cette nature que j'y ai inclus sont destinés à fournir au lecteur un lien qui, non seulement, montre que le mot concerné existe bien, mais qui en outre en fournit une définition. J'essaie autant que possible de limiter ces exceptions en recherchant systématiquement si le mot existe soit dans Wikipedia (même dans les versions en langue étrangère), soit dans le dictionnaire ; ce n'est que dans le cas contraire que je m'autorise (à regret) ce genre d' entorses !

Si tu te ranges à mon avis, merci de rétablir la version antérieure.Papy77 (discuter) 6 septembre 2018 à 10:59 (CEST)[répondre]

photo page Wikipédia Yann Jounot

Bonjour, la photo qui a été utilisée sur la page de Monsieur Yann Jounot est une photo choisie par monsieur Yann Jounot lui même, c'est la même qui se trouve sur le site de Civipol Conseil. De quelle sorte de preuve avez-vous besoin? Puis-je la remettre en ligne?

Mariefontaine1 : - Bonjour, il faut que le photographe fasse une autorisation de republication, c'est à dire qu'il renonce à ses droits sur cette photo, tout est expliqué sur cette page Aide:Republication/Image - Sans cette autorisation, elle ne pourra pas être téléverser sur commons et sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 14:25 (CEST)[répondre]

Article Abdon Robert Casso

Bonjour Lomita, Les citations, les références sur les décorations, la photo du général Casso en violation de droits... je souhaite vous répondre sur chacun des points, mais j'avoue que je mon groupe de travail et moi, malgré tous nos efforts, sommes un peu à bout de nerfs. Notre travail est sanctionné au lieu d'être encouragé.... Il y a une page discussion. pourquoi ne pas s'en servir pour nous faire des suggstions ?

- Les citations: nous ignorions qu'il y avait un critère de longueur. Peut-on tout de même remettre l'Ethique du sapeur-pompier de Paris, apprise par cœur par tous les soldats du feu ? C'est

- Références sur les décorations: que dire de ces articles: Charles de Gaulle | Jean de Lattre de Tassigny | Raoul Salan Sur ces articles, il n'y a pas non plus les références des principales décorations. Tout simplement parce que certaines sont impossibles à trouver. Néanmoins, j'ai en ma possession physique l'ensemble de ces médailles. Je suis donc absolument sûr que le Général Casso en était titulaire.

- droits sur la photo Portait Général Casso: c'est la deuxième fois que nous en discutions. Cette photo m'appartient personnellement. Je suis absolument sûr d'avoir les droits.

Merci de vos interventions.

--Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:08 (CEST)[répondre]

Pratsval : Bonjour, en ce qui concerne les droits d'auteurs des textes, une citation trop longue s'apparente à une violation de droit d'auteur.... et là, je ne peux rien pour vous, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrite en gros et gras avant de publier - Pour l'éthique, j'ai mis un lien direct vers celle-ci - Pour la photo, elle apparait déjà en ligne sur ce site [6], donc, rien ne prouve que vous êtes le photographe de celle-ci, car c'est le photographe qui a les droits - Donc, si vous êtes le photographe, pas de souci, il faut donner l'autorisation de republication Aide:Republication et il n'y aura aucun problème pour la conserver - Pour les médailles, c'est vraiment dommage de ne pas avoir de sources et j'avoue que faire une comparaison avec Charles de Gaulle ....

Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:15 (CEST)[répondre]

merci de vos réponses. la comparaison avec Charles de Gaulle se justifie ô combien puisque les sources devraient être beaucoup plus faciles à trouver. Vous remarquerez aussi que je vous ai indiqué deux autres généraux contemporains du général Casso.

Merci encore --Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:49 (CEST)[répondre]

Pratsval : Je n'ai pas cherché longtemps pour Jean de Lattre de Tassigny [7] puisque la référence est indiqué sur l'article - Maintenant, vous pouvez enlever ma demande de références, on verra bien si un autre contributeur est d'accord avec vous --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:55 (CEST)[répondre]

Devoir/pouvoir

Bonjour, " détériorent l'encyclopédie et je dois me taire", je n'ai pas dit que vous auriez du vous taire mais que vous auriez pu... Si vraiment vous ne pensez avoir aucune part de responsabilité dans tout ce cirque, grand bien vous en fasse, nous n'avons de toute évidence pas la même conception de la responsabilité, tout comme nous n'avons pas la même conception de Wikipédia, la différence étant que je ne fais pas passer ma vision de Wikipédia par des blocages et des SI que j'estime indus.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 15:50 (CEST) PS: Nous n'avons pas non plus la même conception du courage...[répondre]

Bonjour, en effet, j'aurai pu me taire et continuez à regarder des contributeurs anciens s'amuser à détériorer l'encyclopédie, mais c'est vrai que les patrouilleurs sont là pour essayer de garder propre cette encyclopédie à longueur de journée et en effet, nous n'avons pas la même conception de la responsabilité et du courage - N'inversez pas les rôles, je ne me sens pas du tout responsable des débordements, attaques personnelles et attitudes des contributeurs ayant fait des canulars et ne comprenant pas que wikipédia n'est pas un terrain de jeu - Vous ne voulez pas non plus que je leur donne une médaille ? - Ce message n'appelle pas de réponse de votre part, et si vous aviez envie d'avoir le dernier mot, je ne répondrais plus à vos messages --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 16:06 (CEST)[répondre]

Peu me chaut d'avoir le dernier mot ou pas, je note juste qu'en matière de remise en question, vous n'avez rien à envier à CK.Bonne continuation.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:15 (CEST)[répondre]

CK

Qu'est-ce que vous allez faire ? Vous allez voter contre ? Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 16:54 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : - Bonjour, juste une p'tite question ... Allez vous poser cette question à tous les contributeurs sur wikipédia ? si oui, bon courage.... si non, alors, pourquoi moi spécialement alors que vous savez très bien que je ne vous répondrais pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 17:50 (CEST)[répondre]

En somme, vous êtes piégé ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:28 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : pourquoi dire cela ? Je n'arrive pas à comprendre ! Des éclaircissements seraient les bienvenus -- --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:33 (CEST)[répondre]

Ben, vous voulez voter contre mais votre appartenance au corps des admins vous chahute ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Nous ne croivons pas, NOUS SACHONS ! — Superjuju10 ^[Discuter], 6 septembre 2018 à 18:43 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : On va cesser là, car personne, je dis bien personne n'arrivera à m'obliger ou pas de voter ! et je pense que le harcèlement dont je fais actuellement l'objet pour essayer de me mettre tout sur le dos n'arrivera pas non plus à me faire changer d'idée - Je ne suis pas coupable de ce qui arrive actuellement, je n'ai pas fait de canular, je n'ai pas attaqué les contributeurs, je n'ai insulté personne ! je n'ai QUE poussé un coup de gueule dont Céréales Killer n'était même pas concerné, mais c'est vrai que cela a fait remonter une vieille affaire - Donc, ces contributeurs n'ont qu'à s'en prendre à eux seuls de la situation actuelle, et si deux contributeurs anciens n'avaient pas fait de canulars, la vieille affaire ne serait pas ressortie tout simplement - --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:54 (CEST)[répondre]

Mais ma petite médème Lomita je n'ai rien écrit de tout ca. Je n'étais pas au courant, cdt Mike the song remains the same 7 septembre 2018 à 15:24 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : Bonjour, vous n'avez pas dit cela, mais de nombreux contributeurs viennent sur ma page (voir historique), sur mes différentes pages des différents wikipédia/méta/wiktionnaire jusqu'à Vikidia et par mail pour m'insulter et me reprocher d'avoir oser pousser un coup de gueule, c'est clair qu'il se fatigueront bien avant moi - Donc, votre message, pour me rappeler cette confirmation, n'était pas le bienvenu - Donc, je le répète pour vous et pour ceux qui me lisent, cette confirmation ne me concerne en rien et on n'arrivera pas à me culpabiliser d'avoir osé, encore une fois, protéger l'encyclopédie des contributeurs prenant l'encyclopédie pour un terrain de jeu - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 15:37 (CEST)[répondre]

Faut pas faire attention à eux. Bon courage Lomita, Mike the song remains the same 7 septembre 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]

alors, finalement vous avez voté contre, Mike the song remains the same 11 septembre 2018 à 18:20 (CEST)[répondre]

Magnifique constat - je pense que Lomita est au courant de ses propres actions. Aussi, cette discussion où vous semblez vouloir mettre la pression pour qu'il vote est bien loufoque. — AntonierCH ^(d) 11 septembre 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

suppression page Patrick Septiers

Bonjour Lomita,

Je ne comprend pas la suppression de mon article. La personne est le nouveau Président du Département de Seine-et-MArne. Il est sité plusieurs fois sur Wikipédia en tant que maire de Moret sur Loing, et en tant que successeur de JEan-Louis Thiériot (j'ai fais énormément de modifications sur sa page sans soucis). On m'a chargé de créer sa page et j'y ai mis du temps, j'ai bien mis des liens vers des articles du PArisien, son blog, sa fiche officielle sur le site du département de Seine-et-Marne.

Bref je ne comprend pas comment créer sa page du coup.

PAscal

Pascal CHOTTIN : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ni aux critères des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle aussi :

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:57 (CEST)[répondre]

Sympa?

Bonsoir. C’est sympa de mettre de faux-bandeaux sur les articles des écoles du groupe IONIS alors qu’ils sont parfaitement neutres, sourcés et revus récemment par plusieurs contributeurs? N’hesitez pas à en mettre d’autres 😉 Bonne soirée et bonne détente 😀 80.12.41.236 (discuter) 6 septembre 2018 à 19:48 (CEST)[répondre]

80.12.41.236 : Ce serait sympa de consulter l'historique d'un article avant d'accuser. Parce que si elle a remis des bandeaux qu'elle n'avait pas elle-même mis, elle en a aussi retirée[8][9] --Lacrymocéphale (discuter) 6 septembre 2018 à 19:55 (CEST)[répondre]

Lacrymocéphale : - Bonjour, ce qui est bien avec IONIS, c'est qu'il y a plein, plein, plein, plein d'IP qui interviennent et on ne sait jamais ce que l'on a dit à la précédente - Donc, lorsque le contributeur (a la multitude d'ip) voudra arrêter de jouer avec sa box, et se créer un compte, on pourra avancer ou pas

- Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 19:58 (CEST)[répondre]

Après des années de publicité sur Wikipédia, le groupe IONIS en prend pour son grade ces derniers temps, au moins sur la version en français ; moi, ça me fait

… il n'est jamais trop tard pour bien faire bien qu'il reste nombre de Wikipédia étrangères à nettoyer. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2018 à 19:58 (CEST)[répondre]

Arroser : bonsoir, oserais-je dire chacun sa merde, on a assez de travail sur .fr

- Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 20:01 (CEST)[répondre]

Ça fait plaisir de voir des contributeurs heureux. Profitez-bien, supprimez, mettez des bandeaux, laissez d’autres Ecoles faire leur pub, il n’y a pas de mal à se faire plaisir 😀. 92.184.104.101 (discuter) 6 septembre 2018 à 20:10 (CEST)[répondre]

Qu'est ce que je disais, encore une autre IP --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]

Jarnioux

Bonjour, Vous vous acharnez à enlever les informations complémentaires précisant la nature du Festival que l'association organise bénévolement. Le vieux débat entre information et communicatuon ? Les liens mis sont internes sur Wikipedia dont je suis par ailleurs souscripteur. J'avoue être troublé par cette censure qui choisit de supprimer de l'information utile à l'appréciation de la contribution.

En quoi ce texte est il problématique ? On n'est pas dans la com mais dans l'info... A la rigueur enlevez le lien externe (laissé non cliquable) même si cela parait curieux...

Depuis 2014 Jarnioux accueille le Festival A l'Ombre des mots le second week-end de septembre afin d'accompagner la rentrée littéraire. Devenu bisannuel le festival accueille 4 jours de suite des auteurs et artistes de renom et transforme le village entièrement redécoré par ses habitants. Charles Juliet, Marie-Hélène Lafon, Marie Treps, Tatiana Arfel, Bruno Doucey, Murielle Szac, Grégoire Lacroix, Catherine Zambon y ont été invités de même que Vincent Roca et Wally. Au programme : cinéma, rencontres littéraires, ateliers, jardin des mômes, jeux, théâtre, spectacle de rue, expositions, etc. En savoir plus : www.lombredesmots.fr

Vous nous éclairez ?

Cordialement Edwige Féréol & Patrick Oster

Festival à l'Ombre des Mots "Grands, petits, doux ou drôles, des mots à partager" www.lombredesmots.fr - Jarnioux Association reconnue d'intérêt général----Oster Patrick (discuter) 7 septembre 2018 à 09:16 (CEST) @festivallombredesmots https://www.instagram.com/lombredesmots/[répondre]

Oster Patrick : - Bonjour, Acharnez ! censure ! mais il semblerait que je ne sois pas la seule à penser que votre contribution n'a pas sa place sur l'article commune, voir à ce sujet l'historique [10] - Vous me dites A la rigueur enlevez le lien externe, c'est ce que j'avais fait tout simplement [11] en laissant votre texte (je suppose que c'est vous ip) - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 10:09 (CEST)[répondre]

page Wikipedia

Bonjour J'ai bien pris connaissance de votre réponse et que la page ne pouvait comporter de textes copiés Comment puis-je rédiger un nouveau texte original de présentation ? En vous remerciant Très bonne journée --NESLES (discuter) 7 septembre 2018 à 10:44 (CEST) N.[répondre]

NESLES : - Bonjour, outre le fait que l'article était sous violation de droits d'auteur, il a également été supprimé par décision communautaire Discussion:Nesles (chanteur)/Suppression le 4 juillet 2018 - Vous ne pouvez donc pas, même en le réécrivant, le recréer sur wikipédia - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 10:47 (CEST)[répondre]

Deux utilisateurs avec pages de brouillon identiques

Salut Lomita. Est-ce que le fait que cette page et celle-ci soient identiques pose un problème ? Surtout que ces deux comptes ainsi que quelques autres (LedanoJ, L clr mn l vngnc) semblent avoir récemment fait uniquement des modifications allant dans le même sens... sur les articles ayant un lien avec École de Tersac et ses différentes localisations ou écoles. — Koui² ^(discuter) 7 septembre 2018 à 17:58 (CEST)[répondre]

Koui² : - Bonjour, à surveiller en effet, ce qui est plus troublant à mon gout est que

CoPoPro : travaille sur le brouillon de

DynastieA : [12] - Peut être qu'une explication simple serait la bienvenue, sinon, pour en avoir le cœur net, c'est de faire une RCU en cas de doute de création de comptes pour faire masse - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 18:07 (CEST)[répondre]

OK merci, c'est ce que je me disais. Je vais faire une RCU. — Koui² ^(discuter) 7 septembre 2018 à 18:09 (CEST)[répondre]

Les articles Messe de minuit et Pasterka sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Messe de minuit et Pasterka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Messe de minuit et Pasterka.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2018 à 22:54 (CEST)[répondre]

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:11 (CEST)[répondre]

L'article Catherine Fauln est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Fauln » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Fauln/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:33 (CEST)[répondre]

L'article Mondex et Cie est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mondex et Cie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondex et Cie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:44 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « IONIS 361 »

Bonjour,

L’article « IONIS 361 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 16:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Prologin »

Bonjour,

L’article « Prologin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bundu dia Kongo

Bonjour Lomita, je vous contacte car je suis tombé sur cet article sur lequel vous êtes intervenue le 14/02/17 afin de supprimer une grande partie du texte qui était non sourcé. Depuis, une IP a rajouté 6k octets non sourcés et et des affirmations du genre 'L’immense majorité des Congolais sait déjà que le pays est gouverné par des canailles'. Etant un petit contributeur occasionnel je ne sais pas quelle attitude adopter : réverter en bloc, ajouter des bandeaux de non-neutralité, ajouter des [refnec], sauver ce qui peut l'être... En tout cas l'article ressemble plus à une campagne politique qu'à un article encyclopédique dans son état actuel, d'où ce petit message pour solliciter votre avis sur une éventuelle suite à donner. Cordialement, Darakaru (discuter) 11 septembre 2018 à 08:46 (CEST)[répondre]

Darakaru : - bonjour, ce texte a été supprimé par [13]

JLM : que je remercie - N'hésitez pas supprimer ce genre de texte - Bonne continuation --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 09:06 (CEST)[répondre]

C'est noté, merci ! Darakaru (discuter) 11 septembre 2018 à 09:08 (CEST)[répondre]

Eva Perón

Bonjour ,
Que je suis bête, une femme politique qui joue dans Boule et Bill 2 et moi qui doute au lieu de révoquer en la prenant pour une actrice, je crois que je suis pas encore réveillé ce matin . Merci pour ta vigilance. — Rome2 ^[Discuter], le 11 septembre 2018 à 09:28 (CEST)[répondre]

Rome2 : - Bonjour, pas grave du tout, y'a du monde en patrouille.... des contributeurs qui ont très bien dormi et sont frais comme des gardons

- Bonne journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 09:31 (CEST)[répondre]

Plus de messages

Je pars de Wikipédia je m'amuse plus à bloquer des gens et supprimer des pages, ça a fini par ne plus rien me faire. @+ Lomita — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miraterse (discuter), le 11 septembre 2018 à 11:44.

Miraterse : - Bonjour à vous aussi.... Si cela vous amuse, cela ne me dérange pas, donc, faites comme bon vous semble --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 11:46 (CEST)[répondre]

Aveizieux copivyo

Bonjour Lomita. Copier-coller sur l'article de la commune d'Aveizieux à partir de la revue municipale. Si vous pouvez effacer... Merci ! --O-R (discuter) 11 septembre 2018 à 18:10 (CEST)[répondre]

O-R : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 18:24 (CEST)[répondre]

Gossberg, potentiel (non-)copyvio !

Bonjour Lomita ,

Connaissant votre habileté dans le domaine , vous serait-il possible de jeter un œil à cet article et à la discussion que j'ai eu avec son auteur, Martin-78, afin de démêler tout ceci.

Vous remerciant par avance, passez une bien belle soirée. — Lagribouille (discuter) 11 septembre 2018 à 19:25 (CEST)[répondre]

Lagribouille : - Bonsoir, réponse donnée sur la page de discussion de l'article - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 19:46 (CEST)[répondre]

A propos de votre réponse

Vous avez raison il est totalement dans son droit. Ce qui ma fait le reporter est qu'il ne ma pas informer des raisons de sa suppression j'ai donc pris sa pour du vandalisme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Klobil (discuter)

Klobil : - Bonjour à vous aussi - En effet, avant de vouloir faire bloquer un contributeur qui n'a que 23.000 contributions au compteur, peut être que vous devriez un peu vous familiariser avec l'encyclopédie Votre compteur... --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 11:35 (CEST)--Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 11:37 (CEST)[répondre]

Liens externes

Bonjour, Je ne comprends pas vos accusations de vandalisme. Je comprends encore moins le rappel à cette règle stipulant qu'ajouter le même lien sur différents articles s'apparente à du spam. Les liens que j'ai ajoutés sont en effet tous différents, chacun étant propre à une rue de Lyon. Le site ruesdelyon.net est un site reconnu, totalisant plusieurs centaines de milliers de visites mensuelles, et à but totalement non lucratif. Si vous jugez son contenu inintéressant ou inapproprié, c'est votre point de vue, mais ce n'est pas le mien. Il répertorie l'intégralité des rues, places, ponts, parcs etc de la ville de Lyon (mieux que Wikipedia), repose sur des sources fiables et référencées. Que vous m'expliquiez que je n'ai pas mis les liens au bon endroit, je veux bien l'entendre. Mais que vous me taxiez de vandalisme, je ne l'accepte pas. J'essaie simplement de faire profiter la communauté d'une information fiable, abondante et intéressante. Salutations --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:06 (CEST)[répondre]

Boiral : - Bonjour, encore une fois, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente tout simplement à du spam WP:SPAM et est contraire aux règles et recommandations de l'encyclopédie - Si ce site, est comme vous le prétendez reconnu, intéressant et approprié, mais c'est votre point de vue qui peut être biaisé puisque vous en êtes de webmaster, n'hésitez pas à enrichir l'encyclopédie en texte et le passer en référence - Pour l'instant, vos seules contributions est de nous imposer ce lien - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:10 (CEST)[répondre]

Liens externes

Je dois certainement ne pas parler ni comprendre correctement le français... Mettre le même lien sur différents articles s'apparente certainement à du spam, mais je me tue justement à vous expliquer que je NE METS PAS DES LIENS IDENTIQUES sur différentes pages, mais bien un lien spécifique à chaque page, correspondant à la rue concernée. D'autre part, si je reprends les termes de la page Wikipedia consacrée aux liens externes, voici ce que je lis :

"ces liens externes peuvent :

   donner accès à des données non libres (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
   proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
   apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).

De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :

   originales par rapport au contenu de Wikipédia (si le site lié apporte les mêmes informations, il est inutile) ;
   en étroite relation avec le sujet de l’article."

C'est EXACTEMENT le cas de tous les liens externes que je propose d'ajouter.

Ou bien aurais-je mal compris ? --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]

Boiral : Donc, je vais le dire autrement, tous les liens proviennent du même site : https://www.ruesdelyon.net et WP:SPAM :

Sur Wikipédia, on emploie le terme « spam » pour désigner l'ajout irraisonné de liens externes. Les principes gouvernant la pertinence des liens externes découlent de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et sont détaillés dans Wikipédia:Liens externes.
De façon générale, la démarche des contributeurs doit être de partir d'un article et de se demander s'il parait nécessaire d'ajouter des liens. L'approche inverse, qui consiste à chercher un article où mettre un lien particulier ou à ajouter des liens vers un site sur de nombreux articles, constitue du spam.

J'espère que c'est plus clair pour vous - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:37 (CEST)[répondre]

Liens externes

C'est précisément en parcourant les rues de Lyon sur Wikipedia que je me suis rendu compte de la pauvreté du contenu présent, hormis pour les "grandes" rues. Allez faire un tour sur la page de la rue de l'Abbé Rozier ou de l'Abbé Pierre par exemple, c'est le vide intersidéral. Et c'est le cas pour la plupart des rues de Lyon. Je suis un passionné de Lyon et trouve désolant que Wikipedia refuse d'enrichir un contenu désespérément vide via des liens externes, dans l'attente d'hypothétiques contributeurs qui ne viendront sans doute jamais pour la plupart des rues, alors même qu'un contenu pertinent est disponible à portée de clic. Mais libre à vous de vous contenter de ces quelques miettes. --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:49 (CEST)[répondre]

Boiral : À vous de compléter ces articles au lieu de drainer les lecteurs vers votre site. --Lacrymocéphale (discuter) 12 septembre 2018 à 14:52 (CEST)[répondre]

Conflit d'édith -

Boiral : - vous dites pauvreté du contenu présent et bien, je vais vous le redire encore une fois, si le contenu de ce site est aussi intéressant que vous le dites, n'hésitez pas à enrichir les articles ayant un vide intersidéral et le passer en référence, et non pas apposer ce lien pour en faire de la publicité à votre site - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:53 (CEST)[répondre]

N'hésitez pas

Boiral à faire comme tout wikipédien qui suit les règles de cette encyclopédie : enrichir ces articles avec une source de qualité pour wikipédia, à savoir le livre Rues de Lyon à travers les siècles, XIVe-XXIe siècles écrit par Maurice Vanario, archiviste de la Ville de Lyon et par l'historien Henri Hours. Salsero35 ^☎ 12 septembre 2018 à 15:00 (CEST)[répondre]

Page Supprimée "Philippe Mangeard"

Bonjour,

Je suis Pauline Cruchon,

Je vous contacte suite à la suppression de la Page Wikipédia que j'ai créé. Je souhaitais savoir pourquoi.

Je donne ci-joint d'autres sources, si celles ci peuvent être valables

Cruchon Pauline : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:55 (CEST)[répondre]

Liens externes

Vous vous méprenez totalement sur mes intentions. Si je suis webmaster du site ruesdelyon.net, c'est précisément parce que je suis un passionné de Lyon et que l'auteur du site n'a pas les compétences pour en gérer l'hébergement. Mais nous n'avons aucun intérêt commun direct ou indirect, il s'agit juste d'une connaissance, et je n'ai aucunement l'intention d'en faire la promotion, ni ici ni ailleurs. Je me permets d'ailleurs de vous faire remarquer que ce site est dépourvu de tout système de vente en ligne et de toute bannière publicitaire, il ne s'agit que d'un site perso réalisé par un passionné. Accroître le trafic du site ne pourrait m'apporter que du travail supplémentaire, ce n'est donc pas le but quand on ne facture pas ses prestations. Quant à rédiger sur Wikipedia ce qui existe déjà ailleurs, permettez moi de vous dire que je n'ai pas l'intention d'y consacrer les journées qu'il faudrait pour cela. --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 15:12 (CEST)[répondre]

Boiral : - Donc, vous confirmez que vous n'avez pas l'intention d'améliorer l'encyclopédie, de son coté, l'encyclopédie n'a pas l'intention de donner une visibilité au site - Je pense que nous avons fait le tour de la question - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 15:14 (CEST)[répondre]

Suppression modifications articles "Nuancier"

Bonjour Lomita, nous avons effectué cet après-midi des modifications sur la page Nuancier qui ont été immédiatement effacées par vos soins. Etant novices sur la question des modifications wikipédia, nous avons du mal à comprendre les justifications qui ont mené à cette décision.( le message précisant seulement un "nom respect des règles de wikipédia" ). Bien que nous soyons effectivement les producteurs et les commerçants du produit que nous mentionnions, cela n'en reste, à nos yeux, pas moins une information neutre que de mentionner son existence. Nous serions ravis d'avoir votre avis sur la question et de pouvoir échanger d'avantage à ce sujet. Bien cordialement,

--Edicolor (discuter) 12 septembre 2018 à 16:26 (CEST)Edicolor[répondre]

Edicolor : - Bonjour, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire et n'a pas non plus vocation à faire connaitre quoi que ce soit et qui que ce soit - Votre contribution *L'Atelier, nuancier français crée par Edicolor. n'avait rien d'encyclopédique pour enrichir l'article, je vais faire encore un peu de ménage sur cette page, pour supprimer d'autres contributions comme la vôtre - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]

La page Nuancier (2/2)

Re-bonjour, et pardon pour cette nouvelle interruption, toujours au sujet de la page Nuancier : nous comprenons entièrement la volonté encyclopédique de wikipédia, et nous tenons à la respecter. Cependant, il nous semble étonnant que vous mentionniez notre contenu *L'Atelier, nuancier français crée par Edicolor." comme étant contraire aux règles, alors que sur cette même page figure le contenu suivant : Pantone, nuancier américain créé par l'entreprise éponyme. Nous avons précisément respecté la typologie d'un contenu déjà existant afin de coller à ce que nous pensions être les règles d'ajout de contenu. Comme vous mentionnez votre intention de faire encore "du ménage" sur cette page, nous ne savons pas ce que vous comptez laisser ou non comme information, et il se peut tout à fait que le contenu concernant Pantone ait été involontairement validé à l'origine, auquel cas l'erreur sera sans doute corriger prochainement et vous n'avez pas à tenir compte de ce message. En revanche, il est vrai que nous serions très surpris de voir ce contenu demeurer, alors que le notre, similaire en tout point, a été invalidé.

En vous souhaitant une agréable journée !

Edicolor : - Pantone (entreprise) admissible aux critères WP:CAA a un article sur l'encyclopédie et donc, il est légitime que son nom apparaisse dans l'article Nuancier tout simplement --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me permets une rapide remarque pour vous donner mon point de vue ici. La différence entre Edicolor et Pantone, c'est que Pantone est une référence internationalement reconnue dans le monde de la couleur. Pour avoir depuis longtemps effectué des recherches en lien avec le graphisme, j'ai presque systématiquement vu des références aux nuanciers Pantone, et pour être franc, je ne connais absolument pas votre entreprise. En ce sens, et arrête-moi si je me trompe Lomita, l'article nuancier ne vise pas à fournir une liste d'entreprises produisant des nuanciers ou à leur offrir une publicité gratuite et un référencement facile, mais à parler… des nuanciers. Aussi, Pantone, dans sa position de référence, y a selon moi sa place, contrairement à Edicolor, et ce, même après avoir effectué une rapide recherche. De plus, je vous conseille très grandement de jeter un œil au message que j’ai laissé sur votre page de discussion. Cordialement et bonne continuation. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 12 septembre 2018 à 17:08 (CEST)[répondre]

VateGV : - Bonjour, pas de problème, ma page est ouverte à tous (enfin presque, les vandales peuvent passer leur chemin)

- Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 17:39 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « École supérieure de génie informatique »

Bonjour,

L’article « École supérieure de génie informatique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 12 septembre 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Maiiis heuuuu !

M'enfin ! Arrêtez de reverter et bloquer les vandales plus vite que moi ! Ça me fait plein de conflits d'édition --En passant (discuter) 13 septembre 2018 à 15:57 (CEST)[répondre]

En passant : - Euh ! c'est pas moi, c'est édith d'abord

-Lucky-lukette (discuter) 13 septembre 2018 à 16:03 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Bonjour Lomita

Peux tu ! encore protéger l'article Etats Unis contre le vandalisme récurrent je demande parce que il y a des contributeur(trice) qui veule faire toujours le vandalisme pour éviter il faut protéger même y a n'a pas encore Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:24 (CEST)[répondre]

Chris Lewis 242 : - Bonjour, désolée, mais on ne protège pas en prévision d'un éventuel vandalisme - L'article est calme, l'historique le prouve, le dernier vandalisme date de fin juillet - Donc, je le mets en liste de suivi et agirait si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 13 septembre 2018 à 18:27 (CEST)[répondre]

Ok merci Lomita

Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:33 (CEST)[répondre]

Lomita pourriez vous ! vérifier quand les contributeur publier des article parce que il fait tu n'importe quoi si te plait peux tu toujours vérifier quand un utilisateur publier les article

Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:37 (CEST)[répondre]

JMTC93

Bonjour Lomita, et merci pour ta patrouille. Au fait, j'ai ajouté un bandeau "bloqué indéfiniment" sur sa page de discussion, mais j'ignore si tu considérais le compte comme définitivement grillé ou non. Bonne continuation ! SammyDay (discuter) 14 septembre 2018 à 09:17 (CEST)[répondre]

Sammyday : - Bonjour, pour ma part, même si le compte est ancien, sa contribution n'est pas admissible, s'il veut revenir, il pourra le faire dans un meilleur esprit - Bonne journée --Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 09:26 (CEST)[répondre]

problème technique, besoin d'aide, d'avance merci :)

Lomita, bonjour,
sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cristalblack/Janet_Rogers
un message concernant une référence manquante apparaît en bas de page
alors que la liste des références est bien apparente oO
je ne sais pas résoudre le problème,
est-ce que vous pouvez m'indiquer comment/quoi faire ?
d'avance merci beaucoup !
--Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 09:34 (CEST)[répondre]

Cristalblack : - Bonjour, si j'ai bien compris, il manque le texte pour la référence après ....coordonné par Janet Rogers (en bas de page ref name=":2" /), le problème semble être cela - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 09:51 (CEST)[répondre]

Cristalblack : Suffisait de supprimer cette ref vide. L'autre solution aurait put être de lui fournir un texte, mais elle était après la section des références. --Lacrymocéphale (discuter) 14 septembre 2018 à 09:52 (CEST)[répondre]

Lomita : merci de la réponse rapide :) --Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 10:03 (CEST)[répondre]

Lacrymocéphale : j'avais bien essayé, mais ça fonctionnait pas... grand merci !--Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 10:03 (CEST)[répondre]

Page Plassart

Bonjour Lomita

Puis-je utiliser cette page (avec un historique ancien mais "chargé") pour en faire une page d'homonymie ou vaut-il créer Plassart (homonymie) ?

Merci de votre aide. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:19 (CEST)[répondre]

Lagribouille : - Bonsoir, cela dépend ce que vous voulez faire, mais les deux peuvent être créés, et la page Plassart peut être créée sans pour autant restaurer l'historique - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 septembre 2018 à 19:35 (CEST)[répondre]

C'est pour en faire une page d'homonymes : il existe 3 personnes qui portent ce nom dans WP.fr. Merci. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]

Lagribouille : Plassart (homonymie) serait dans ce cas là peut être plus simple --Lomita (discuter) 15 septembre 2018 à 19:41 (CEST)[répondre]

Lomita : Merci du conseil et bonne soirée

. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Institut des sciences analytiques »

Bonjour,

L’article « Institut des sciences analytiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:42 (CEST)[répondre]

Mon article IUGA

Bonjour,

Vous avez supprimé mon article Institut d'Urbanisme et de Géographie Alpine, car j'ai copié collé le contenu d'un site web. Je suis le webmaster du site internet de l'IUGA et le texte en question a été écrit pas mon directeur, qui m'a demandé de l'utiliser pour créer une page wikipédia.

Comment puis-je faire?

Merci d'avance de votre retour

MONINS : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 septembre 2018 à 16:56 (CEST)[répondre]

Fizz

Bonjour, je viens de voir que la fiche que je viens de créer pour l'opérateur canadien Fizz vient d'être détruite et redirige maintenant vers Québecor. J'aimerais savoir pourquoi. Chacune des autres marques sur le marché possède une page similaire et il me semble donc approprié pour l'entreprise d'avoir aussi une présence sur Wikipedia. Merci

Sylvain Pastor : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :

avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Avez vous ces sources centrées sur le sujet sur une période de deux ans ? Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 septembre 2018 à 16:59 (CEST)[répondre]

PS Pensez vous vraiment que le mot détruire est approprié....

Site Jean-Paul Michel

Bonjour, étant sans réponse pour l'instant de votre part, je vous écris de nouveau à propos du bandeau que vous avez mis en tête du site Jean-Paul Michel, bandeau demandant de modifier l'article "afin de le rendre neutre et encyclopédique". Il s'agissait de l'article Parcours qui effectivement appelait ces sortes de modifications. J'ai fait les rectifications nécessaires et, me semble-t-il, l'article est désormais conforme à votre demande. C'est pourquoi je viens vous demander d'avoir l'amabilité de retirer ce bandeau, très désagréable pour le visiteur vous en conviendrez, ou, si nécessaire, de m'indiquer les modifs supplémentaires à effectuer afin que je puisse y travailler. Cordialement --Chrisduc (discuter) 18 septembre 2018 à 13:08 (CEST)[répondre]

K Films Amérique

Bonjour Lomita J'ai bien reçu votre message au sujet du texte extrait de l'infolettre du CTVM.info. Merci, Les enjeux liés à Netflix au Québec, soulevés par le RDIFQ, sont majeurs et connus de tous. Dites-moi si vous voulez une autorisation du CTVM.info, qui nous donnera une autorisation écrite de reproduction de ce paragraphe. Merci de me revenir Émilie Guillemain --KFilmsAmerique (discuter) 18 septembre 2018 à 16:09 (CEST) le 18-09-18 à Montréal.[répondre]

KFilmsAmerique : - Bonjour, il faut que la personne ayant les droits sur ce texte passe par la procédure d'autorisation de republication Aide:republication tout simplement - Maintenant, il y a une deuxième possibilité, c'est de ne pas mettre ce texte mais un lien vers le site - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 16:13 (CEST)[répondre]

K-Films Amérique

Rebonjour Lomita Merci , je comprends maintenant, il y a donc ce lien du CTVM.info https://gallery.mailchimp.com/45476dbeaa43c91307c109e01/files/02c19687-d75b-4e52-a9fc-0ea7e719f10b/CTVM.info_6344.01.pdf menant directement vers l'article. Merci Émilie Guillemain --KFilmsAmerique (discuter) 18 septembre 2018 à 16:23 (CEST) le 18-09-18[répondre]

KFilmsAmerique : ou celui-ci [14] -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]

Blocage compte

Bonjour Lomita, que pense tu de ce compte @T_un_fdp pour une suppression ou un blocage ? De plus il semble avoir été créé pour vandaliser ! Merci et bonne fin de journée -- Kostic31 (discuter) 18 septembre 2018 à 16:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir

Bonsoir, vous venez de supprimer notre page Wikipédia sur la DR Corporation. Je comprend votre acte mais sachez que bien que le but n’ai pas l’air serieu, le but est réel. Nous travaillons avec des proffesseurs sur cette « mini-entreprise » et nous avons un vrai but. Certes cette entreprise est locale mais grâce à cette page wiki nous comptons nous étendre. Souhaitez vous que je supprime certains propos pour que vous acceptiez notre page ? Merci d’avance, L’équipe DRC. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.233.149.29 (discuter)

Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Une entreprise créée le 16 Septembre 2018 n'a aucune chance de pouvoir figurer sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 21:52 (CEST)[répondre]

Rebonsoir

Certes je signifie qu’elle est créée depuis 2 jours mais c’est son activité qui n’est active depuis 2 jours alors que cela fait plusieurs moi que nous travaillons sur les produits. De plus, comprenez que cette page nous permettrerais de nous étendre, or je comprend bien que ce n’est pas un « hébergeur gratuit » comme vous dites. Je suppose que vous n’acceptez pas une exeption mais dans ce cas, connaissez vous un site alternatif ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.233.149.29 (discuter)

Aucune exception acceptée - Au niveau alternatif, je n'en connais pas, mais peut être les réseaux sociaux peuvent vous aider à vous faire connaître - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 22:03 (CEST)[répondre]

Kid Parade

Bonjour comment déposer la bio de Kid Parade sur Wikipedia ?

Merci

cordialement

Jb

Jibaba75 : - Bonjour, la première question à se poser est : Est ce que cet article est admissible aux critères décidées par la communauté que je vous rappelle WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

oo les critères de la musique WP:NM

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
A été le représentant le plus important d'un style local ;
A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
A gagné une compétition musicale importante ;
A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Et surtout, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, cela s'apparente à une violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 10:32 (CEST)[répondre]

Merci infiniment !

Chère LOMITA,

Je vous remercie infiniment ET me réjouis de votre décision. Je vais donc passer quelques jours à étudier en profondeur les choses avant de me jeter tête baissée dans l'aventure WIKIPEDIESQUE !

Cordialement Arthur ROTHKO--Arthur ROTHKO (discuter) 19 septembre 2018 à 15:12 (CEST)[répondre]

Fiche Réseau REPAS

Bonjour !

J'ai tenté de compléter la fiche concernant le réseau REPAS, aujourd'hui. Je pense avoir ajouté les références/sources pour toutes les citations, et pourtant mes ajouts ont été supprimés.

Je suis par ailleurs impliquer dans l'administration de ce réseau.

Bien a vous,

Bucheronnerie : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - C'est la raison pour laquelle les textes ont été supprimés - D'autre part, il conviendrait d'indiquer sur votre page utilisateur le fait que vous soyez impliqué dans l'administration de ce réseau. pour une question de transparence, voir Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 15:37 (CEST)[répondre]

WIKIPEDIA Adrien Evrard

Bonjour,

Cela me tenait vraiment à coeur de créer une page sur mon ami Adrien Evrard. Pouvez-vous s'il-vous-plaît la remettre dans internet?

J'enlèverai, s'il le faut, les éléments qui ne correspondent pas à la politique du site.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.4.236.27 (discuter)

Bonjour - Ses aptitudes cérébrales et physiques lui valent d'être un des plus gros potentiels de sa génération... étudiant et déjà il a obtenu la légion d'honneur dès son arrivée dans l'entreprise. ... et bien, rien que cela !

Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA:

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 18:26 (CEST)[répondre]

Interrogation sur une page de discussion

Bonjour Lomita. Sur le fichier L'épouse en deuil par Jean-Pierre Laurens sur Wikimedia Commons, je constate que dans les utilisations du fichier sur d'autres wikis, une page Discussion utilisateur:Lomitapouf apparaît. Au début j'ai pensé à une page de vandalisme. Mais cette page pourtant bleuie sur Wikimedia Commons, n'existe pas. La preuve en est, le lien rouge sur votre page de discussion. Pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ? D'autant que deux autres fichiers sont concernés par cette page fantôme (damned !). Cordialement, LIONEL76 (discuter) 19 septembre 2018 à 20:21 (CEST)[répondre]

LIONEL76 : - Bonsoir, du vandalisme tout simplement, j'ai fait bloqué la création des pseudos sur WP, mais à première vue, cela passe sur les autres projets.....je vais signaler de suite - Merci et bonne fin de journée --Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]

Lomita : - Entendu. À titre indicatif, les deux autres fichiers concernés dans leur version française, sont : File:1328102008 Redo.png et File:Emojione 1F408.svg. Bon courage à vous. Cordialement, LIONEL76 (discuter) 19 septembre 2018 à 20:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Je reviens vers vous à propos de la page de discussion vandale et qui reste toujours en place sur les trois fichiers. Pour une question pratique, je me permets de restaurer un des liens vers Commons sur la présente page (→ voir Fichier:L'épouse en deuil par Jean-Pierre Laurens), car je ne crois pas qu'il y ait la moindre incidence sur la visibilité de la page incriminée, sauf bien sûr un avis contraire de votre part. Mon idée est de combattre le mal par le mal. Je pense à la création de cette page vandale par le biais du lien sur Wikimedia Commons et de procéder dans la foulée, à sa suppression immédiate. Théoriquement, la conséquence serait la disparition de ces liens inopportuns sur Wikimedia Commons. Votre avis sur cette méthode à employer ? Cordialement, LIONEL76 (discuter) 20 septembre 2018 à 14:02 (CEST)[répondre]

LIONEL76 : - Bonjour, dommage que vous n'avez pas mis une adresse mail afin que je vous dise exactement ce qu'il en est - Pour l'instant, on ne bouge pas - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Lomita : - All right, wait and see… LIONEL76 (discuter) 20 septembre 2018 à 14:16 (CEST)[répondre]

Carlotta Maggiorana, Miss Italie 2018

Bonjour, bien chére amie Lomita, come stai? Ici ça va,

J'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse d'une relecture rapide pour verifier les fautes de mon Français cassé. Grazie mille pour ton aide precieux, . À bientôt

Rei Momo (discuter) 20 septembre 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]

Stéphane Sebag

Bonjour, je demande la restauration du sujet Stéphane Sebag car il répond selon moi aux critères de notoriété. Il a été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale : 1/ L’article du Point : Châteauroux: un avocat parisien pris en filature et placé sur écoutes ^[1]

Autre source nationale (France Inter) Quand un juge d'instruction place un avocat sous surveillance^[2]

3/ L’article du Figaro intitulé « Un juge veut remettre un détenu en liberté pour conditions de détention indignes » relate l’affaire dans laquelle il a permis la première mise en liberté d'un détenu en France et en Europe pour conditions de détention indigne ^[3]

J'ai également trouvé des articles en anglais sur la seconde affaire. Merci de tenir compte de mes articles. Bien à vous --CatyBordeaux (discuter) 20 septembre 2018 à 20:03 (CEST)[répondre]

CatyBordeaux : - Bonsoir, l'article du figaro n'est pas centré sur le sujet, les autres références sont légères et non espacées de deux ans - La demande de restauration de page est à faire sur WP:DRP en indiquant les sources - En avez vous d'autres ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 20:08 (CEST)[répondre]

↑ « Châteauroux: un avocat parisien pris en filature et placé sur écoutes », sur le site du Le Point, 25 septembre 2015 (consulté le 20 septembre 2018).
↑ « Quand un juge d'instruction place un avocat sous surveillance », sur le site du France Inter, 25 septembre 2015 (consulté le 20 septembre 2018).
↑ Alexandre Bassette, « Un juge veut remettre un détenu en liberté pour conditions de détention indignes », sur le site du Le Figaro, 25 juin 2013 (consulté le 20 septembre 2018).

Supression

bonjour POURQUOI avez vous suprimer la page Lycée Guillaume Tirel ? Merci d'avance

Alexxxbct : - Bonsoir, je vous invite avant toute nouvelle contribution de vous familiariser avec l'encyclopédie, d'ouvrir quelques pages d'aide WP:Aide, la page des critères d'admissibilité WP:CAA, comment citer vos sources WP:Citez vos sources - Vous pouvez travailler tranquillement sur votre brouillon , le lien se trouve dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 21:18 (CEST)[répondre]

Suppression photos Pages Pampers, Huggies, Lingette

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé les galleries de photos des pages françaises portant sur Pampers, Huggies et Lingette. Vous indiquez que ces photos s'apparentent à des pubs or lorsque l'on regarde les pages dans différentes autres langues, on voit clairement des photos. Par ailleurs, vous pourrez constater que je ne suis pas d'un groupe ou d'un autre puisque j'écris des articles sur l'ensemble des marques touchant le secteur des couches-culottes : je travaille dessus à titre de recherche sur les produits de puériculture vendus par la grande distribution (marketing, données démographiques, technologie, positionnement prix, etc.). J'annule donc vos modifications car ce ne sont pas des pubs mais bien des fichiers qui existent sur Wikimedia Commons, dont certains depuis plusieurs mois/années. Je vous invite à contribuer en ajoutant vos propres photos si vous estimez que ces dernières ne sont pas satisfaisantes. Amicalement Ip19216811 (discuter) 21 septembre 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Ip19216811 : - Bonjour, lorsque le nombre de photos de taille disproportionnée prend plus de place dans un article que le texte, cela transforme celui-ci en plaquette publicitaire.... Vous dites avoir regardé d'autres articles, avez vous vu la même chose ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 septembre 2018 à 08:59 (CEST)[répondre]

Lomita : Est-ce dans ce cas un problème de taille des images dans les articles qui vous embête ? Je souhaite simplement mettre des photos/images dans les différents articles. Ip19216811 (discuter) 21 septembre 2018 à 20:57 (CEST)[répondre]

Relecture de mon brouillon

Bonjour, Je viens de publier une page en français sur l′artiste JC Gonzalez dans mon brouilon et j′aimerai vivement que vous m′aidiez a le relire et le corriger. Merci d′avance.

Avertissement suppression « Adrien Desport »

Bonjour,

L’article « Adrien Desport ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 21 septembre 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Claude Piquard est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Piquard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Piquard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2018 à 15:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patrimoine normand »

Bonjour,

L’article « Patrimoine normand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2018 à 00:33 (CEST)[répondre]

L'article William Kriegel est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « William Kriegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Kriegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2018 à 15:21 (CEST)[répondre]

K-Films Amérique Page

Bonjour Lomita

J'ai mis en italique les titres de films au lieu des guillemets et ajouter des références. Est-ce que mes modifications sont maintenant bonnes pour la wikification ?

Pouvez-vous me dire pourquoi on me suggère d'ajouter des références pour les phrases mentionnant le nombre de films distribués par année et le type de cinématographies distribuée dans le texte ? Car je vois que la page du distributeur MK2 a ce genre de phrase sans les références associés.

Pour la Filmographie partielle, je vais garder les titres les plus marquants (Ceux qui ont gagné des Prix).

Et je vais synthétiser le texte sur Netflix, avec la référence vers le site https://ctvm.info/communique-du-regroupement-des-distributeurs-independants-de-films-du-quebec/ tel que vous me l'avez suggéré.

Merci Émilie

Avertissement suppression « Radio Meuh »

Bonjour,

L’article « Radio Meuh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:14 (CEST)[répondre]

L'article Bernard Schmeltz a été restauré

Bonjour,

L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Trizek ^bla le 25 septembre 2018 à 13:06 (CEST)[répondre]

Je crois avoir tenu compte de vos remarques.

Martial MURRAY né le 29 Mars 1946 musicien cithariste, considéré comme « celui qui a redonné à la cithare ses lettres de noblesse » . Acousticien, est aussi l’inventeur du son 3d. Spécialiste de lutherie et facture instrumentale, il est le créateur des cithares « AURORE ».

BIOGRAPHIE

1955. Martial, est âgé de 9 ans, et révèle un don véritable pour le dessin et la caricature. Daniel LEGENTIL, ami de la famille lui confie la mise au propre du croquis d’un moteur à explosion, rotatif, qu’il a imaginé. Pour le remercier il lui offre sa première cithare. La passion pour cet instrument est immédiate.

Autres pôles d’intérêt, l’optique, la photographie et l’enregistrement sonore.

1962 Naissance d’une belle et solide amitié avec André CHENAUD, facteur de piano émérite, fondateur de l’I.T.E.M.M (Institut technologique Européen des Métiers de la Musique ), mais aussi accordeur d’Yves MONTAND, de Francis POULENC, d’Henri SALVADOR et bien d’autres célébrités. Auprès de lui, il se passionne pour la facture instrumentale et la lutherie. En « auditeurs libres », tous deux, suivent, tous les mois, 7 années durant, les cours du G.A.M. (Groupe d’Acoustique Musicale) au laboratoire National d’Acoustique. Les cours sont dispensés par Emile LEIPP, la référence internationale en matière d’acoustique musicale. Rencontre au GAM avec André CHARLIN, pionnier de la stéréophonie, et inventeur de la tête artificielle de prise de son, qui porte son nom. Martial participe à deux stages de prise de son et confirme son enthousiasme pour les techniques de reproduction des sons et de l’image. Dans l’ombre, il continue inlassablement à « apprivoiser la cithare ».

André CHENAUD lui procure alors une cithare Viennoise à 32 cordes, du même type que celle d’Anton KARAS, le compositeur et interprète de la musique du film « Le 3ème homme ».

Seul, autodidacte, il maîtrise la technique de cet instrument si particulier dans un temps record, La cithare Viennoise lui livre sans coup férir, tous ses secrets.

1965. Au hasard d’une visite à Cognac Jay, rencontre avec Maurice SEVENO et Daniel CASAL, grands journalistes de l’ORTF. (La télévision Française, à cette époque, n’a qu’une seule chaine). Séduits par la détermination de ce musicien atypique, ils lui ouvrent grands les portes de ce « nouveau média » : Au journal télévisé du 20 h ce dimanche soir. 2 intervenants principaux : Charles DE GAULLE en début de journal (5 mn 30) et Martial MURRAY (7 mn en fin d’émission). Le dimanche suivant, Raymond MARCILLAC l’invite à son émission Télé DIMANCHE. Juliette GRECO l’accueille avec bienveillance, et Guy BEART le prend en amitié, en lui apportant 1000 conseils éclairés.

Cette même année, Martial remporte le 1er prix d’un concours photo organisé par l’hebdomadaire LA DEPECHE d’Evreux. le directeur du journal lui propose alors de devenir correspondant pigiste. Il rejoint ensuite l’équipe permanente, qu’il quittera quelques années plus tard.

De 1972 à 1979 , partagé entre la musique et la presse écrite, il s’oriente vers une direction nouvelle. Il collabore à l’action du Ministère de la Jeunesse et Sports comme Conseiller technique et Pédagogique dans le domaine du son et de la musique. les sollicitations de la télévision sont de plus en plus fréquentes, c’est le début d’une carrière de cithariste soliste d’une manière « semi-professionnelle ». L’administration n’aime pas les électrons libres qui passent à la télé…Poussé vers la sortie, il quitte le service public et choisit la liberté !

Lors d’un tournage avec une équipe de L’O.R.T.F, à Vienne. il rencontre Anton KARAS, compositeur de la musique du film « le 3ème homme » son « idole ». Sympathie mutuelle entre le virtuose mondialement connu et le « Jugen Franzosisch zitherspielar ». Quelques mois plus tard, Rudy KNABL et Alfons BAUER, virtuoses Bavarois lui apportent une ouverture sans égal vers la virtuosité et l’âme romantique Viennoise.

-1979, Martial se consacre désormais entièrement à sa carrière. S’enchaînent alors les tournées de concerts, les rencontres avec le jeune public, les enregistrements de disques,

            dont plusieurs contes pour enfants.

-Participation à de nombreuses émissions TV. Georges BRASSENS, le qualifie de « Chopin de la cithare ! ». -Il accompagne notamment Charles TRENET, Georges MOUSTAKI, Yvan REBROFF, Marie LAFORET etc…). Enregistre plusieurs musiques de dramatiques et séries TV (Le milliardaire / Les mystères de Paris avec Vladimir COSMA). -Dirige de nombreux spectacles événementiels et une comédie musicale « Aurore et la Colombe » -1ère mondiale à OISSEL, d’un concert de cithare synchronisé avec de la pyrotechnie . Le succès populaire est immédiat et sans précédent ! (Au temps du « Roi Soleil », la

pyrotechnie  était très s ouvent synchronisée avec la musique. Cette dimension fut abandonnée au cours du temps).

-Participation à des concerts symphoniques (Orchestre National de Lyon, Orchestre de Paris, London Symphonic Orchestra, Philharmonique de la NHK), et de nombreux shows au

            Royaume Uni, avec le « Palm Court Orchestra ».

-Rencontre, à Londres avec les BEATLES. Ils sont fascinés par la sonorité et la dextérité de la cithare. Rencontre avec Ravy SHANKAR. sitar et cithare sonnent en harmonie.

1981 Lauréat de l’Académie Charles CROS, avec Jean FERRAT, Ella Fitzgerald, Chuck BERRY

1982 Martial MURRAY révolutionne les techniques de reproduction du son. La rencontre avec André CHARLIN lui confirme qu’il est désormais possible d’aller plus loin dans les procédés d’enregistrement et de reproduction des sons. Dans sa tête, vient de naître le premier procédé de reproduction des sons en trois dimensions : les sons peuvent désormais se déplacer de gauche à droite ou de droite à gauche, de haute en bas, avancer, reculer !

1985 Le 14 juillet, présentation à Oissel (76) dans le parc du château, devant 15 000 spectateurs médusés, du premier procédé de reproduction des sons en relief qu’il a conçu et mis au point. la captation reproduction des sons sur 360 ° avec une vérité jamais atteinte. Le procédé est simple. 8 têtes artificielles type « CHARLIN », placées selon une configuration octogonale, fixent les sons sur 8 canaux séparés, analogiques ou numériques. La diffusion s’effectue selon la même disposition. Le public est à l’intérieur du périmètre formé par les 8 diffuseurs. L’implantation octogonale des enceintes acoustiques permet une diffusion du son selon 12 stéréophonies frontales, latérales gauche, latérales droites, et arrière.

La combinaison simultanée de 12 stéréophonies permet la reproduction du son en 3D

QUELQUES RÉFÉRENCES

I985 / I986 / I987 / I988 Spectacles événementiels de OISSEL chaque année le 13 Juillet

          		 ( 15 000 spectateurs chaque année)

I989 LA REVOLUTION EN CHANTANT Avec la participation du WALLONIA SYMPHONIC ORCHESTRA 7 spectacles / Environ 50 000 spectateurs

1990 CONGRES MONDIAL DES PORTS

          LE HAVRE 25 000 spectateurs

1991 / 1992- 
          Spectacle événementiel « SI L’ESPACE M’ETAIT CONTÉ »

Sannois / Maromme / Plateau d’Assy 20 000 spectateurs

1992-Manifestation de Clôture du  FAUST
           Place du Capitole TOULOUSE  15 000 spectateurs 
           Spectacle récompensé par le « FAUST D’OR »

1994 Cérémonies Commémoratives de la Libération de la France en Juin I944
                    « LA LUMIERE DES JUSTES » Spectacle commémorant la bataille de Normandie à (61) MONTORMEL 
                     
 1995/1996/1997 Cérémonie d'ouverture du FESPACO  à OUAGADOUGOU (Burkina Faso)

la protection juridique de ce procédé coûte cher, Martial MURRAY est contraint d’abandonner le brevet, qui tombe dans le domaine public. Repris aussitôt par une firme américaine il bénéficie de l’évolution des technologies et devient le système multicanaux que qui équipe désormais les salles de cinéma. Martial MURRAY reste résolument l’inventeur de ce procédé novateur, ouvrant ainsi des perspectives inégalées à la création musicale et sonore. 1992 Ce procédé remporte le FAUST D’OR Couronnant la meilleure innovation technologique internationale dans le domaine de la communication. 1992 (suite) Présentation au salon de la musique MUSICORA de la cithare « AURORE », conçue pour l’éveil musical de toutes et tous. Les 6 modèles de la gamme permettent depuis, l’accès à la musique, de la petite enfance au niveau concert. La forme quelque peu révolutionnaire de la caisse de résonance est conçue à partir d’une combinaison de 3 courbes exponentielles polynomiales d’ordre N, en corrélation avec la décompression laminaire. Ainsi, la sonorité des cithares AURORE est plus puissante, le timbre plus clair, plus égal, et l’absence quasi-totale d’onde stationnaire apporte une pureté inégalée à la vibration des cordes. Reconnues internationalement pour leur qualité, les cithares « AURORE » deviennent la référence en matière d’instrument à cordes pour l’éveil musical. Elles remportent « Prix Essor de l’innovation régionale », et sont couronnées « Meilleure innovation de l’année » lors de la première « Science en fête ».

Plusieurs milliers d’enfants la pratiquent aujourd’hui.

2015 : Parution chez ADF BAYARD Musique, de « Méditations ». 25ème disque, en duo avec le pianiste Philippe DAVENET.

             Publication chez EDILIVRE des « Pensées de Moa », recueil pamphlétaire du petit livre rouge du leader Chinois.                                                          
             Cet Almanach humoristique préfacé par PIEM, est un clin d’œil à Jacques MARTIN et l’équipe du « Petit rapporteur » en souvenir des moments d’amitié partagée.

2018 : 50 ans de carrière ; plus de 3000 récitals sur 43 pays.

DISCOGRAPHIE : '196 Editions DMF Disque Microsillon Français' - -- Cithare cocktail LP 30 cm + cassette - Martial MURRAY – Cithare. 45 tours 4 titres 1970 Editions Vogue international - Cithare en confidence LP 30 cm + cassette - Martial MURRAY – Cithare 45 tours 4 titres Editions STUDIO SM - 1973 Cithare en confidence N° 1 LP 30 cm + cassette - 1975 Cithare en confidence N° 2 LP 30 cm + cassette - 1977 Cithare en confidence N° 3 LP 30 cm + cassette - 1981 Les Préludes à l’aurore LP 30 cm + cassette - 1983 Christmas cithare LP 30 cm + cassette - 1985 Noel aux instruments LP 30 cm + cassette - 1987 Mélodies pour prier LP 30 cm + cassette - 1989 Annabelle et la cithare LP 30 cm + cassette - 1991 L’œuf noir LP 30 cm + cassette

            Editions CARAVAGE

- 1993 Martial MURRAY cithare LP 30 cm + cassette

            Editions ASCGT 
       -     	1995 Aurore et la colombe.         LP 30 cm + cassette

               Editions Martial MURRAY

- 1997 Cithare en confidence Coffret 2 CD - 1998 Kikadi / Tristesse 45 tours - 1999 A la découverte d’AURORE. méthode de cithare diatonique+ CD - 2001 A la découverte d’AURORE .méthode de cithare alto chromatique+ CD -

            Editions WARNER / SONY MUSIQUE
       2005   A cordes et à cri  CD

            Editions BAYARD Musique
       2003   Compilation cithare en confidence
       2015   Méditations. Cithare et piano

L’engagement « citoyen » : -1978 - Création à ROUEN, du Festival du Livre pour enfants.

-1980 - Création de la seconde radio « libre » après « RADIO QUINQUIN ». le succès de cette radio « hors la loi ! » en Seine Maritime est immédiat et sans précédent. La libéralisation du monopole en 1981 met fin aux poursuites engagées contre lui, évitant de justesse une peine de prison ferme.

- Membre du Conseil d’Administration de l’ADAMI. Participation à la création des « Victoires de la musique » et du MILIA. Vice-Président de l’Office Européen de la Musique

             implication active à l’élaboration du projet ERASMUS.

- Expert auprès de la DGX de la Commission Européenne. Collaboration, à SINGAPOUR aux travaux d’élaboration de la norme de transmission hertzienne MPEG2 pour l’ISO.

- Conseille le Ministre de la Culture pour les nouvelles technologies et dénonce les dangers de la compression numérique et du MP3.

Avertissement suppression « Santé+ Magazine »

Bonjour,

L’article « Santé+ Magazine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:02 (CEST)[répondre]

Page Veau d'Aveyron et du Ségala

Bonjour,

Pourquoi modifiez-vous toujours cette page? Qui êtes-vous pour affirmer ces propos?

Soan31 : - Bonjour, et vous qui est vous pour supprimer des informations sourcées ? Merci de passer, comme je vous l'ai déjà dit, par la page de discussion de l'article pour argumenter vos suppressions - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 10:49 (CEST)[répondre]

Pourquoi suppression ?

Bonjour, je viens de voir que vous aviez supprimé la page que j'avais créé. Je n'avais pas vu qu'il y avait eu une décision communauté. Elle date visiblement de 2009. Je ne sais pas comment était la page avant, mais j'ai sourcé avec des sources nationales et centrées, entre juin 2016 et septembre 2018. Je ne vois pas en quoi l'article ne serait pas admissible ? Ou peut être concernaient t'il un homonyme... En tout état de cause, avoir une trentaine de sources centrées sur 2 ans me semble justifier d'un article parfaitement admissible. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 94.127.12.249 (discuter)

Bonjour, en effet, en date de 2009, mais les 10 sources apportées (et non pas 30) n'étaient, soit non centrées, soit insuffisantes (gala, twitter, femme actuelle...) - Il faut des sources nationales ou internationales, centrées et espacées de deux années, ce qui n'est pas le cas pour l'instant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:04 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Je n'avais mis qu'une dizaine de sources parce qu'elles sont représentatives. La première source date de juin 2016, les dernières septembre 2018, donc on est bien sur 2 ans. En ce qui concernant Gala, Femme Actuelle, BFM, Le Parisien pour ceux que j'ai en mémoire, je ne vois pas en quoi elles ne seraient pas nationales ? Par ailleurs, la totalité des sources étaient centrées sur la personne, et d'ailleurs de mémoire la quasi totalité des titres comportent son nom complet. Seule une source n'était pas secondaire, c'était un tweet. Pour le reste, je ne vois pas en quoi ça ne serait pas admissible en l'état. 2016->2018 = 2 ans. Parisien, Femme Actuelle, BFM = source nationale.

Merci de relire cette page WP:Citez vos sources et WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cette source est elle centrée ?

et celle-ci ? etc.

Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP et indiquant les sources demandées - --Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:28 (CEST)[répondre]

Votre premier exemple n'est pas centrée mais le second oui. La question est "qui", la réponse est justement la personne visée par l'article. Et les sources entre 2016 et 2018 centrées ne manquent pas : http://www.strategies.fr/blogs-opinions/blogs-favoris/1050780W/les-demeles-judiciaires-de-l-agent-de-youtubeurs-benjamin-lemaire.html http://www.purebreak.com/news/benjamin-lemaire-mis-en-examen-pour-corruption-de-mineurs-le-youtubeur-anthonin-met-en-garde/113775 http://www.lefigaro.fr/culture/2016/11/08/03004-20161108ARTFIG00137-le-community-manager-des-stars-en-prison-pour-corruption-de-mineurs.php https://www.closermag.fr/people/benjamin-lemaire-l-ex-community-manager-de-sophie-marceau-condamne-a-20-mois-de-875462 https://www.20minutes.fr/high-tech/2342295-20180924-benjamin-lemaire-community-manager-stars-juge-paris-corruption-mineurs https://www.numerama.com/politique/422245-benjamin-lemaire-l-agent-de-youtubeurs-condamne-a-20-mois-de-prison-ferme-pour-atteinte-sexuelle-sur-mineur.html https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/sophie_marceau_qui_se_cache_derriere_ses_recents_buzz_sur_les_reseaux_sociaux_376797 etc.

Closer... gala...femme actuelle... ne sont pas considérés comme sources et contrairement à ce que vous entendez, la deuxième source n'est pas centré sur le sujet - Passez par une demande de restauration de page -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:37 (CEST)--Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:37 (CEST)[répondre]

//

Lomita, quand des chroniques sont publiées sur la sortie d'un album, il n'y a aucune pub dans le fait de mettre la dte de sortie. Allez troller ailleurs

Presse-Tambours du Bronx :-Bonjour à vous aussi - je vois que le premier blocage suivi d'Attaques personnelles ne vous a pas suffit - Vous vous servez de wikipédia pour faire de la pub ! Lire très rapidement ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - au lieu de vouloir à tout prix nous imposer une sortie d'un album .... il conviendrait de revoir l'article Les Tambours du Bronx en entier, ce n'est qu'une plaquette publicitaire avec des photos sous licence non litre - Bravo ! Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:16 (CEST)[répondre]

Presse-Tambours du Bronx : Les attaques personnelles doivent cesser :

A la sixième fois, je demande votre blocage.... Contribuez dans les règles et vous n'aurez pas de problème -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:41 (CEST)[répondre]

Besoin d'explications

Bonjour Madame,

Auriez vous l'obligeance de m'expliquer la cause de votre censure à propos de la page FDPM?

Cordialement,

Du guesc : - Bonjour, Vous commencez bien..... parler de censure est une attaque personnelle WP:PAP : Je vous rappelle les critères d'admissibilité pour les articles WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pensez vous vraiment que l'article que vous avez créé :

La FDPM est une organisation d'hommes fascistes, anti-féministes, anti-cosmopolites français. La FDPM est une organisation à caractère politique (au sens aristotelicien venant de polis la Cite), créée en 2017. rentre dans ces critères....

Si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRPen indiquant des sources centrées, dans la presse nationale ou internationale espacée de deux ans - -- Lomita (discuter) 27 septembre 2018 à 16:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Strate École de design »

Bonjour,

L’article « Strate École de design » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 20:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « ThinkerView »

Bonjour,

L’article « ThinkerView » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:46 (CEST)[répondre]

Réponse

Bonjour,

J'ai tenté de télécharger des images dont l'auteur est l'entreprise même, mais je suis surprise du message reçu, me disant qu'elles ne sont pas autorisées. Quel est le véritable problème s'il vous plait?

Bloomfield Investment Corporation : - Bonjour, le problème actuel est que vous nous imposer des textes sous licence non libre - Je vous rappelle wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation --Lomita (discuter) 28 septembre 2018 à 14:03 (CEST)[répondre]

Page Quentin Rollet

Bonjour!

Vous avez redirigé la page Quentin Rollet vers le label Rectangle. Je suppose que la page ne contenait pas assez d'information pour être pertinente? Le cas échéant, je comprend tout à fait la démarche, j'aurais peut-être du la rédiger dans son intégralité avant de la poster, voire faire un brouillon. J'aimerais seulement savoir s'il était possible de récupérer le code déjà écrit au préalable, pour que je n'ai pas à recommencer tout depuis le début?

Bonne journée!

Prclhn--Prclhn (discuter) 28 septembre 2018 à 14:39 (CEST)[répondre]

Prclhn : - Bonjour, en effet, aucun élément pouvait prouver l'admissibilité de cet article et j'ai préféré faire une redirection - Vous avez tout le texte dans l'historique [15] et que vous pouvez reprendre pour travailler sur un brouillon - N'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources et de vérifier que l'article rentre bien dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

bonne continuation --Lomita (discuter) 28 septembre 2018 à 14:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Laboratoire de l'acteur-Hélène Zidi »

Bonjour,

L’article « Laboratoire de l'acteur-Hélène Zidi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 30 septembre 2018 à 14:14 (CEST)[répondre]

suppression page ETPA

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé ma page ETPA - Ecole de photographie et de game design Je débute sur wikipedia, et trouve beaucoup de difficultés à créer plusieurs pages (je dois créer plusieurs pages pour diverses écoles, ainsi que des pages pour des courts-métrages d'animation) Pouvez-vous me préciser les raisons de cette suppression ? Merci par avance --Lindaz818 (discuter) 1 octobre 2018 à 09:12 (CEST)Linda[répondre]

Lindaz818 : - bonjour, avez vous pris le temps de lire le message que je vous ai mis à 9 h07 ? Tout y est expliqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 octobre 2018 à 09:13 (CEST)[répondre]

Vous dites...(je dois créer plusieurs pages pour diverses écoles, ainsi que des pages pour des courts-métrages d'animation), êtes vous proche de ces sujets ? si oui, merci de faire une déclaration de transparence, voir Aide:Contributions rémunérées - -- Lomita (discuter) 1 octobre 2018 à 09:15 (CEST)[répondre]

Merci Lomita. J'ai modifié la page, et vient de la publier. Répond-elle désormais aux normes wikipedia?

Lindaz818 : Avez vous mis, comme je vous l'ai indiquer, des sources centrées sur la durée de deux ans, presse nationale ou internationale.... Je vous invite à travailler sur un brouillon avant tout passage sur l'espace principal et de vous assurez que cette école rentre dans les critères - -- Lomita (discuter) 1 octobre 2018 à 10:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « AIHy »

Bonjour,

L’article « AIHy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 09:55 (CEST)[répondre]

[1] Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte (oh !encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

[2] « Châteauroux: un avocat parisien pris en filature et placé sur écoutes », sur le site du Le Point, 25 septembre 2015 (consulté le 20 septembre 2018).

[3] « Quand un juge d'instruction place un avocat sous surveillance », sur le site du France Inter, 25 septembre 2015 (consulté le 20 septembre 2018).

[4] Alexandre Bassette, « Un juge veut remettre un détenu en liberté pour conditions de détention indignes », sur le site du Le Figaro, 25 juin 2013 (consulté le 20 septembre 2018).

[1]

[1]

[2]

[3]